难怪说伊朗是帝国的坟墓，就这地形，谁看谁都会傻眼，谁跟伊朗作对，谁就不好受。所以，现在美和以是陷进去了，一时半会都不会轻易脱身。
翻开世界地形图就能看清，伊朗约 70% 的国土被高原山地牢牢覆盖，没有大片平坦的平原供大规模部队展开，西部的扎格罗斯山脉一口气绵延了 1600 公里，高低起伏的山体连在一起，像一道望不到头的铜墙铁壁，把伊朗的核心腹地死死护住。
北部的厄尔布尔士山脉更狠，直接直插里海，山势陡峭险峻，几乎没有可通行的大型通道，相当于给伊朗的北部边境加上了一道天然屏障。
别说大规模部队推进，就连普通的装甲车辆，在这样的山地里也难以快速推进，稍微不注意就会陷入沟壑、卡在山路之间。
现在美和以的处境，跟过去那些试图入侵伊朗的入侵者几乎一模一样。
他们仗着自己有绝对的空中优势，动不动就出动战机、发射导弹，能打一些表面上的目标，比如露天的军事营地、临时的补给点，可真要动伊朗的核心实力，就彻底没辙了。
伊朗早就把自己的底牌藏得严严实实，导弹阵地、指挥中心还有各类重要的军事设施，全部分散藏在连绵的山地深处和加固的地下洞穴里。
这些洞穴大多是依山开凿，墙体厚实，还配备了抗轰炸、抗打击的防护设施，哪怕是美军最先进的精确制导导弹，也很难彻底摧毁。
更让美和难以接受的是，伊朗的地形不仅能藏住军事设施，还特别适合打游击、搞伏击。
那些蜿蜒曲折的山路、密密麻麻的山谷，都是天然的伏击点，美以的地面部队只要敢贸然进入，就相当于走进了死胡同。
视野被山体遮挡，看不到前方的情况，通讯也容易被山地干扰，一旦伊朗的武装力量从两侧山体发起突袭，他们连反击的方向都找不到，只能被动挨打。
而且山地里没有像样的补给线路，美以的部队要想维持补给，就得冒着被伏击的风险，一点点往前推进，速度慢得像蜗牛，长期耗下去，只会越陷越深。
其实早有先例，当年苏联入侵阿富汗，就是栽在了类似的山地地形上，阿富汗的崎岖山地让苏联的装甲部队寸步难行，最终陷入漫长的消耗战，耗了十年还是狼狈撤军。
还有美军打伊拉克，虽然一开始势如破竹，但到了后期，伊拉克的反政府武装靠着城市街巷和沙漠地形开展游击战，也让美军吃尽了苦头。
而伊朗的地形，比阿富汗、伊拉克还要复杂，高原山地面积更广，山势更险峻，美和以现在的处境，比当年的苏联、美军还要艰难。
他们本来以为，靠着空中优势就能快速压制伊朗，速战速决，可没想到，伊朗根本不跟他们拼空中力量，而是靠着地形优势，跟他们打消耗战、持久战。
伊朗本土作战，补给方便，士兵熟悉地形，哪怕是普通的民兵，也能在山地里灵活作战；而美和以的部队远离本土，补给线拉得很长，还要时刻提防伊朗的伏击，士兵们长期处于高度紧张的状态，士气越来越低落，装备损耗也越来越大。
更关键的是，伊朗的导弹部队可不是吃素的，他们的导弹能从山地的隐蔽阵地发射，射程可覆盖整个中东地区，美以在中东的军事基地以及以色列本土，均在其打击范围之内。
美以要是敢加大打击力度，伊朗就会动用导弹反击，到时候受损的不仅是美以的部队，还有他们在中东的核心利益，这也是美以不敢轻举妄动的重要原因。
很多人可能觉得，美以的军事实力那么强，怎么会陷在伊朗手里？其实道理很简单，再强大的军队，到了不适合自己的地形里，也会变得束手无策。
伊朗的地形，就是专门克制大规模机械化部队和空中优势的 “天然堡垒”，它不像平原地区，能让美军的航母、坦克、战机充分发挥作用，反而会把他们的优势全部限制住，让他们的先进装备难以施展威力。
现在美和以已经陷入了两难的境地，退吧，不甘心，毕竟已经投入了大量的兵力和资源，一旦撤退，不仅会丢了面子，还会失去在中东的话语权；进吧，又打不进去，只能在伊朗的边境徘徊，每天都要承受装备损耗和人员伤亡，长期耗下去，只会越来越被动。
美和以他们以为自己能掌控局势，却没想到，一头扎进了伊朗的地形陷阱里，一时半会，根本拔不出来，只能硬着头皮耗下去，而耗得越久，他们的损失就越大，最终只会得不偿失。
对于此事配资排行，你有怎样的观点？欢迎在评论区留下你的看法。
京海配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
